AstraZeneca Admite en Tribunal la Posibilidad de Trombosis: opiniones y Reacciones
AstraZeneca ha reconocido en un tribunal la posibilidad de que su vacuna pueda provocar trombosis.
En un giro legal impactante, AstraZeneca ha reconocido en un tribunal la posibilidad de que su vacuna contra el COVID-19 pueda provocar trombosis. Este paso sin precedentes ha desatado una oleada de opiniones y reacciones en todo el mundo.
La compañía farmacéutica es demandada en una demanda colectiva por afirmar que su vacuna causó muertes y lesiones graves en un sin fin de casos.
Ha admitido por primera vez en documentos judiciales que su vacuna contra COVID-19 podría provocar un efecto secundario poco común, esto podría allanar el camino para un pago legal de varios millones.
Los abogados afirman que la vacuna produjo un efecto secundario devastador en un pequeño número de familias.
En el primer caso fue presentado el año 2023 por Jaime Scott, padre de dos hijos, que quedó con una lesión cerebral permanente después de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral que le impidió trabajar después de recibir la vacuna en abril de 2021.
AstraZeneca impugna las afirmaciones, pero aceptó, en un documento legal presentado ante el Tribunal Superior en febrero, que su vacuna de COVID-19 podría en casos muy raros, causar síndrome de trombosis con trombocitopenia, el cual provoca que las personas tengan coágulos de sangre y un recuento bajo de plaquetas en sangre.
El Debate sobre la seguridad de las Vacunas y la Trasparencia de las Compañías Farmacéuticas
La admisión de AstraZeneca hecha en una defensa legal a la demanda del Sr.Scott ante el Tribunal Superior. Esto podría dar lugar a pagos si la empresa farmacéutica acepta que la vacuna fue la causa de una enfermedad grave y la muerte en casos legales específicos. El Gobierno se ha comprometido a financiar los proyectos de ley de AstraZeneca.
Los abogados argumentan que la vacuna AstraZeneca-Oxford en “defectuosa” y que su eficacia ha sido “Muy exagerada” afirmación que AstraZeneca niega rotundamente.
Los científicos identificaron por primera vez un vínculo entre vacuna y una nueva enfermedad llamada trombocitopenia y trombosis inmunitarias inducidas por vacunas (VITT) ya en marzo de 2021, poco después de que comenzara el lanzamiento de la vacuna de COVID-19.
A partir del conjunto de pruebas obtenidas en ensayos clínicos y datos en todo el mundo, se ha demostrado que la vacuna AstraZeneca-Oxford tiene un perfil de seguridad aceptable y reguladores de todo el mundo afirman sistemáticamente que los beneficios de la vacunación superan los riesgos de posibles efectos secundarios los cuales son extremadamente raros.
Mientras que estudios independientes muestran que la vacuna AstraZeneca fue increíblemente eficaz para abordar la pandemia, salvando más de seis millones de vidas en todo el mundo durante el primer año de su implementación.
La Organización Mundial de la Salud ha dicho que la vacuna era “segura y eficaz para todas las personas mayores de 18 años” y que el efecto adverso que provocó la acción legal fue muy “raro”.
La vacuna de AstraZeneca, ya no se utiliza en una gran parte del mundo donde fue utilizada desde su lanzamiento.
En los meses posteriores al lanzamiento, los científicos identificaron el efecto secundario potencialmente grave de la vacuna. Luego se recomendó ofrecer a menores de 40 años una vacuna alternativa porque el riesgo de la vacuna superaba el daño que presentaba el COVID-19
